Essa semana, tive a minha segunda aula de surf. No começo era tudo mais complicado, nem mesmo a prancha eu conseguia segurar. O vento era muito forte e as ondas pareciam querer me engolir.Eu não tinha domínio sobre nada, aliás, eu não tenho. Algumas ondas vinham cheias de problemas, de tristeza, de saudade e de desânimo. Outras vinham cheias de alegria, de recordações, de ânimo, mas logo, como as demais ondas, iam embora. E lá ficava eu, no meio de um mar sem fim, sem alcançar o chão. Até chegar uma certa onda, a qual julguei perfeita, uma bem diferente, que senti que me faria ficar de pé pra sempre, que não passaria, que era eterna. Que mesmo sem tocar o chão, me passava segurança. Agora eu sei, ela me faz subir as alturas e não me deixa cair e nem afogar. É uma onda que anula todas as outras, e até mesmo os temíveis ventos. Talvez seja a única que tenha um nome: Cristo, essa é a verdadeira onda perfeita!
Por: Nayanna Rebouças.
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
sexta-feira, 22 de outubro de 2010
Hermenêutica, uma espada afiada de dois gumes.
Vez por outra me pergunto sobre o porquê de tanta variação na homilia(sermão religioso) evangélica. As vezes contemplamos doutrinas e temas opostos no mesmo púlpito, neocalvinistas e arminianos ocupam o mesmo espaço, e o que é pior, sem a menor idéia de que pregam entrelinhas contrárias, o método de cada um é particular e juntos são dicotômicos. A resposta da minha indagação é racional e, portanto, lógica: nos falta coerência na interpretação!
É irresponsável afirmar que a leitura bíblica é simples. Por isso, proponho alguns caminhos para que haja pelo menos concorde ideológico.
1º Nunca doutrine sob bases veterotestamentárias(Antigo Testamento). Se cairmos nesse equívoco, ofuscaremos a glória de Jesus e a Graça torna-se desgraça. Temas como justiça divina, meus inimigos, preceitos, maldição entram em desuso. Hoje somos norteados através da consciência gerada pelo relacionamento que temos com Deus(atribuição do Espírito Santo).
2º Avaliação léxico-sintática. Não despreze o bom português, os conectivos, as orações, os períodos e até a acentuação precisam ser criteriosamente vistos, pois eles nos indicam o significado literal do texto. Certa vez, um inculto Pastor de Vitória-ES, também pedreiro, informou que existe base bíblica para que um homem tenha outra mulher, uma ovelha de sua igreja contou-lhe um sonho onde Deus revelava que ela teria filhos de um pastor, o pastor pediu que os três(o marido, a mulher e o pedreiro-pastor, também casado) entrassem em oração, a base bíblica encontrada foi Oséias 3, o referido “sacerdote” disse que “Deus mandou pegar uma muié e adulterar”, entretanto, ele cometera um erro grotesco de português, a palavra era adúltera(proparoxítona) e não adultera(paroxítona), são palavras homógrafas(escrita igual, mas significado e pronúncia diferentes). Além disso, é importante observar se a linguagem utilizada é figurada, na bíblia existe a antítese, ironia, metáfora, catacrese, antonomásia e personificação ou prosopopéia.
3º Análise histórico-cultural. Uso aqui um simplificado exemplo: Paulo doutrinou mulheres a não andarem com a cabeça raspada, o argumento era que o cabelo servia como manto(I Coríntios 11), pergunto, essa regra pode ser utilizada como doutrina hoje? Não. Chega-se a essa conclusão por causa da apreciação histórico-cultural.
4º Estimar qual o objetivo de Deus no livro e para quem ele foi escrito. O livro de Isaias foi destinado ao povo Judeu, foi um alerta sobre a vinda do Messias e que Ele não viria como esperavam. Pode pregar usando Isaias como base? É claro, mas com devidos cuidados para não cometer impropriedades.
5º Não desprezar as entrelinhas. Esse último caminho é o mais filosófico de todos, nele se faz necessário conhecer o Espírito motivador, a essência Divina e as características do Mestre.
Esses são passos básicos a seguir na difícil trilha do evangelho, entender a bíblia é uma tarefa árdua, é bom haver orientação de pessoas mais experientes, de verdadeiros mestres que consigam harmonizar a interpretação desse compêndio de livros que compõem o livro sagrado com a real e perfeita vontade de Deus.
Shalom hessed!
É irresponsável afirmar que a leitura bíblica é simples. Por isso, proponho alguns caminhos para que haja pelo menos concorde ideológico.
1º Nunca doutrine sob bases veterotestamentárias(Antigo Testamento). Se cairmos nesse equívoco, ofuscaremos a glória de Jesus e a Graça torna-se desgraça. Temas como justiça divina, meus inimigos, preceitos, maldição entram em desuso. Hoje somos norteados através da consciência gerada pelo relacionamento que temos com Deus(atribuição do Espírito Santo).
2º Avaliação léxico-sintática. Não despreze o bom português, os conectivos, as orações, os períodos e até a acentuação precisam ser criteriosamente vistos, pois eles nos indicam o significado literal do texto. Certa vez, um inculto Pastor de Vitória-ES, também pedreiro, informou que existe base bíblica para que um homem tenha outra mulher, uma ovelha de sua igreja contou-lhe um sonho onde Deus revelava que ela teria filhos de um pastor, o pastor pediu que os três(o marido, a mulher e o pedreiro-pastor, também casado) entrassem em oração, a base bíblica encontrada foi Oséias 3, o referido “sacerdote” disse que “Deus mandou pegar uma muié e adulterar”, entretanto, ele cometera um erro grotesco de português, a palavra era adúltera(proparoxítona) e não adultera(paroxítona), são palavras homógrafas(escrita igual, mas significado e pronúncia diferentes). Além disso, é importante observar se a linguagem utilizada é figurada, na bíblia existe a antítese, ironia, metáfora, catacrese, antonomásia e personificação ou prosopopéia.
3º Análise histórico-cultural. Uso aqui um simplificado exemplo: Paulo doutrinou mulheres a não andarem com a cabeça raspada, o argumento era que o cabelo servia como manto(I Coríntios 11), pergunto, essa regra pode ser utilizada como doutrina hoje? Não. Chega-se a essa conclusão por causa da apreciação histórico-cultural.
4º Estimar qual o objetivo de Deus no livro e para quem ele foi escrito. O livro de Isaias foi destinado ao povo Judeu, foi um alerta sobre a vinda do Messias e que Ele não viria como esperavam. Pode pregar usando Isaias como base? É claro, mas com devidos cuidados para não cometer impropriedades.
5º Não desprezar as entrelinhas. Esse último caminho é o mais filosófico de todos, nele se faz necessário conhecer o Espírito motivador, a essência Divina e as características do Mestre.
Esses são passos básicos a seguir na difícil trilha do evangelho, entender a bíblia é uma tarefa árdua, é bom haver orientação de pessoas mais experientes, de verdadeiros mestres que consigam harmonizar a interpretação desse compêndio de livros que compõem o livro sagrado com a real e perfeita vontade de Deus.
Shalom hessed!
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Agentes de transformação.
"O Espírito do Senhor está sobre mim, porque ele me ungiu para pregar boas novas aos pobres. Ele me enviou para proclamar liberdade aos presos e recuperação da vista aos cegos, para libertar os oprimidos”
Lucas 4:18
Leiam o texto de uma amiga minha, ele servirá de pilar para o que vou construir.
"A participação social e o empoderamento fortalecem a democracia, e para que isso aconteça é preciso uma conscientização. E como acontece essa conscientização? Levando o saber pra todas os âmbitos sociais, negar limites de classes, não havendo esse limite de classe, todo mundo pensa e todo mundo faz. Sim, é uma utopia, mas uma utopia Freiriana, que caminhos 20 passos tentando alcançar e ela caminha 20 a frente, mas isso não quer dizer que não consigo chegar lá..entendeu!?
É por isso que me envolvo no movimento estudantil, porque pra mim ele vem para derrubar os muros da universidade (onde fica o saber) que separa da sociedade, e tirar os limites. E todo mundo passa a ter acesso ao saber, e não apenas aqueles que tem acesso a universidade, Entende?
Qnde fazia trabalhos voluntários na Igreja Batista Central, e hoje em comunidades pobres, levo questões políticas, sobre sociedade, ser ou não ser, cultura..enfim! Praticar o que quero construir,porque só assim entendo o sentido disso tudo..
É vivenciando, experimentando que percebemos a potencialidade do ser humano. Assim como o comunismo diz que o homem precisa se humanizar para potencializar-se.
Sonho com uma sociedade comunista, sei q estou lutando por uma causa que não chegarei a ver.
É como se a minha geração estivesse para limpar e preparar o salão pra uma linda festa que acontecerá de novo, assim como foi a ultima naquela época que todo mundo queria ter nascido." Samyla de Paula
Começo o meu excerto fazendo uma afirmação: Jesus Cristo é a salvação. Essa declaração pode ser corroborada independentemente de profissão de fé. Por que? Simples, Ele veio com uma proposta fácil de entender e de aplicabilidade racional, Ele propôs que amássemos ao próximo como a nós mesmos. Esse amor excede ao individualismo, ao egocentrismo e ao egoísmo(características centrais do sistema econômico vigente, o Capitalista). Uma professora de filosofia, Araci, disse uma vez: “O capitalismo instiga o que temos de pior, o egoísmo!”
O homem tem optado por caminhos opostos ao do Cristianismo, se estivéssemos seguindo a cartilha de Jesus, a maioria das guerras não teria ocorrido, não existiria miséria, filhos não se levantariam contra pais, as famílias seriam unidas e a paz reinaria. Mais de dois mil anos se passaram e as coisas só pioram, as Igrejas, que em tese são agentes transformadores e formadoras de consciência, não executam sua função adequadamente. O que a história nos mostra é algo completamente oposto, a maior parte das guerras foram iniciadas em nome da fé.
O Cristianismo é mais que religião, é uma filosofia e estilo de vida, mas infelizmente, pelo triste exemplo que temos, o de religiões que se dizem cristãs (as vezes religiões vendidas à lógica capitalista), não são levados a sério, somos motivo de piadas fundamentadas em casos verídicos de pessoas que ritualizam o relacionamento com Deus, a liturgia, por vezes é animalizada.
Esse desvio de trilha não é particular do cristianismo, existem outros exemplos de filosofias, de estilos de vida que foram terrivelmente desvirtuados. O maior deles é o comunismo, não a essência, ela é linda, mas a prática histórica foi cruel. Esse sistema econômico prega a igualdade social, as características gerais são: Propriedade estatal, economia planificada, sociedade igualitária. Infelizmente, na prática isso não evoluiu, o Estado Chinês, que se diz comunista, exige de países com quem comercializam que seja reconhecido como país de economia planificada, a propriedade já não mais é estatal e existem classes sociais, divididas em ricos e pobres.
Assim como o cristianismo, o comunismo foi depreciado, o homem, sempre na ânsia de poder, deturpou os objetivos, os meios e os fins. O texto da minha amiga Samyla é repleto de esperança (prima da fé), ela tem traços incomuns, pois uma acadêmica de Psicologia da Universidade de Fortaleza, assim como todo mundo, estaria normalmente preocupada apenas com seu bem estar e com seu futuro. Entretanto, ela mostra que é melhor se ocupar em levar o saber acumulado dentro da universidade aos carentes, isso é de se admirar. Além disso, percebe-se que existe um inconformismo dela com a realidade dos excluídos, essa realidade tem como uma das conseqüências, o analfabetismo político, levando o povo a não exercer de forma coerente a democracia.
O texto bíblico, Lucas 4:18, nos mostra Jesus lendo Isaias 61:1 numa sinagoga na Galiléia, e em versículos depois Ele afirmou: “hoje se cumpriu a escritura que vocês acabaram de ouvir”(Lucas 4:21). Veja como invertemos os papeis. Não somos agentes de libertação, assim como Jesus foi, digo libertação no seu mais extensivo significado, não estou restringindo à libertação apenas de endemoniados, atravesso a linha da mediocridade e levo essa libertação ao extremo de sua essência, já que Ele nos diz:
1º Pregar boas novas aos pobres
2º Proclamar liberdade aos presos(não preso de cadeia, acredito em outra dimensão de
prisão e acho que é essa que Cristo está se referindo)
3º Recuperação de vista aos cegos(ou seja, cura aos doentes e cura na doença)
4º Liberdade aos oprimidos
É preciso repensarmos o conceito de agente de libertação, já que anunciamos liberdade e vivemos cativos dentro de nossos desejos e objetivos. Lembro-me da música de uma banda nacional, ela diz: “As grades do condomínio são pra trazer proteção, mas também trazem a dúvida se é você que está nesta prisão.”
Essa é a liberdade que tanto queremos viver? Ela não condiz com a de Cristo. Sejamos libertadores, anunciando boas novas e acreditando que é possível sim a mudança, a transformação e que não é utopia crer que haverá um mundo melhor, detalhe, ele pode ser construído por nós. Avante Sâmyla!
Lucas 4:18
Leiam o texto de uma amiga minha, ele servirá de pilar para o que vou construir.
"A participação social e o empoderamento fortalecem a democracia, e para que isso aconteça é preciso uma conscientização. E como acontece essa conscientização? Levando o saber pra todas os âmbitos sociais, negar limites de classes, não havendo esse limite de classe, todo mundo pensa e todo mundo faz. Sim, é uma utopia, mas uma utopia Freiriana, que caminhos 20 passos tentando alcançar e ela caminha 20 a frente, mas isso não quer dizer que não consigo chegar lá..entendeu!?
É por isso que me envolvo no movimento estudantil, porque pra mim ele vem para derrubar os muros da universidade (onde fica o saber) que separa da sociedade, e tirar os limites. E todo mundo passa a ter acesso ao saber, e não apenas aqueles que tem acesso a universidade, Entende?
Qnde fazia trabalhos voluntários na Igreja Batista Central, e hoje em comunidades pobres, levo questões políticas, sobre sociedade, ser ou não ser, cultura..enfim! Praticar o que quero construir,porque só assim entendo o sentido disso tudo..
É vivenciando, experimentando que percebemos a potencialidade do ser humano. Assim como o comunismo diz que o homem precisa se humanizar para potencializar-se.
Sonho com uma sociedade comunista, sei q estou lutando por uma causa que não chegarei a ver.
É como se a minha geração estivesse para limpar e preparar o salão pra uma linda festa que acontecerá de novo, assim como foi a ultima naquela época que todo mundo queria ter nascido." Samyla de Paula
Começo o meu excerto fazendo uma afirmação: Jesus Cristo é a salvação. Essa declaração pode ser corroborada independentemente de profissão de fé. Por que? Simples, Ele veio com uma proposta fácil de entender e de aplicabilidade racional, Ele propôs que amássemos ao próximo como a nós mesmos. Esse amor excede ao individualismo, ao egocentrismo e ao egoísmo(características centrais do sistema econômico vigente, o Capitalista). Uma professora de filosofia, Araci, disse uma vez: “O capitalismo instiga o que temos de pior, o egoísmo!”
O homem tem optado por caminhos opostos ao do Cristianismo, se estivéssemos seguindo a cartilha de Jesus, a maioria das guerras não teria ocorrido, não existiria miséria, filhos não se levantariam contra pais, as famílias seriam unidas e a paz reinaria. Mais de dois mil anos se passaram e as coisas só pioram, as Igrejas, que em tese são agentes transformadores e formadoras de consciência, não executam sua função adequadamente. O que a história nos mostra é algo completamente oposto, a maior parte das guerras foram iniciadas em nome da fé.
O Cristianismo é mais que religião, é uma filosofia e estilo de vida, mas infelizmente, pelo triste exemplo que temos, o de religiões que se dizem cristãs (as vezes religiões vendidas à lógica capitalista), não são levados a sério, somos motivo de piadas fundamentadas em casos verídicos de pessoas que ritualizam o relacionamento com Deus, a liturgia, por vezes é animalizada.
Esse desvio de trilha não é particular do cristianismo, existem outros exemplos de filosofias, de estilos de vida que foram terrivelmente desvirtuados. O maior deles é o comunismo, não a essência, ela é linda, mas a prática histórica foi cruel. Esse sistema econômico prega a igualdade social, as características gerais são: Propriedade estatal, economia planificada, sociedade igualitária. Infelizmente, na prática isso não evoluiu, o Estado Chinês, que se diz comunista, exige de países com quem comercializam que seja reconhecido como país de economia planificada, a propriedade já não mais é estatal e existem classes sociais, divididas em ricos e pobres.
Assim como o cristianismo, o comunismo foi depreciado, o homem, sempre na ânsia de poder, deturpou os objetivos, os meios e os fins. O texto da minha amiga Samyla é repleto de esperança (prima da fé), ela tem traços incomuns, pois uma acadêmica de Psicologia da Universidade de Fortaleza, assim como todo mundo, estaria normalmente preocupada apenas com seu bem estar e com seu futuro. Entretanto, ela mostra que é melhor se ocupar em levar o saber acumulado dentro da universidade aos carentes, isso é de se admirar. Além disso, percebe-se que existe um inconformismo dela com a realidade dos excluídos, essa realidade tem como uma das conseqüências, o analfabetismo político, levando o povo a não exercer de forma coerente a democracia.
O texto bíblico, Lucas 4:18, nos mostra Jesus lendo Isaias 61:1 numa sinagoga na Galiléia, e em versículos depois Ele afirmou: “hoje se cumpriu a escritura que vocês acabaram de ouvir”(Lucas 4:21). Veja como invertemos os papeis. Não somos agentes de libertação, assim como Jesus foi, digo libertação no seu mais extensivo significado, não estou restringindo à libertação apenas de endemoniados, atravesso a linha da mediocridade e levo essa libertação ao extremo de sua essência, já que Ele nos diz:
1º Pregar boas novas aos pobres
2º Proclamar liberdade aos presos(não preso de cadeia, acredito em outra dimensão de
prisão e acho que é essa que Cristo está se referindo)
3º Recuperação de vista aos cegos(ou seja, cura aos doentes e cura na doença)
4º Liberdade aos oprimidos
É preciso repensarmos o conceito de agente de libertação, já que anunciamos liberdade e vivemos cativos dentro de nossos desejos e objetivos. Lembro-me da música de uma banda nacional, ela diz: “As grades do condomínio são pra trazer proteção, mas também trazem a dúvida se é você que está nesta prisão.”
Essa é a liberdade que tanto queremos viver? Ela não condiz com a de Cristo. Sejamos libertadores, anunciando boas novas e acreditando que é possível sim a mudança, a transformação e que não é utopia crer que haverá um mundo melhor, detalhe, ele pode ser construído por nós. Avante Sâmyla!
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
Eleições Florentinas-Pior do que está, fica!
As eleições de 2010 foram marcadas por avanços e retrocessos. O Brasil é um país de dimensões continentais, talvez seja esse o motivo de tão profunda dicotomia.
No Nordeste e no Norte, regiões historicamente desprezadas, os eleitores apresentaram relevante evolução ideológica, haja vista alguns oligarcas terem perdido o pleito. Na Bahia, a família Magalhães mais uma vez sucumbiu às eleições para o governo do estado; em Alagoas, Collor não emplacou para o segundo turno; No Amazonas, Artur Virgilho fica fora do senado; No Ceará, o “Galeguim dos zoi azul” despenca nas últimas semanas devido ao apelo feito por Lula, apoiando dois outros candidatos, o presidente dizia: “quem vota num, vota no outro; quem vota no outro, vota no outro.” Entretanto, no Rio Grande do Norte e no Maranhão optaram pela velha ordem oligárquica.
Infelizmente, o maior colégio eleitoral brasileiro, São Paulo, protestou da pior forma possível(existem formas mas eficazes, a abstenção é uma delas, nesse ano foi em número recorde, mais de 9 milhões de votos inválidos, é um avanço), elegeram um candidato que não cansa de se denominar, e a nós também, o que é pior, de “abestado”. Foram mais de um milhão de votos que serviram para arrastar três candidatos aliados de seu partido para a câmara dos deputados. Porém, estão querendo anular a sua expressiva eleição por suspeita de fraude na prova de seu nível de escolaridade, o “abestado” parece ser analfabeto e por isso não pode assumir cargo público.
Será que o Brasil está preparado para a democracia? Responda você!
No Nordeste e no Norte, regiões historicamente desprezadas, os eleitores apresentaram relevante evolução ideológica, haja vista alguns oligarcas terem perdido o pleito. Na Bahia, a família Magalhães mais uma vez sucumbiu às eleições para o governo do estado; em Alagoas, Collor não emplacou para o segundo turno; No Amazonas, Artur Virgilho fica fora do senado; No Ceará, o “Galeguim dos zoi azul” despenca nas últimas semanas devido ao apelo feito por Lula, apoiando dois outros candidatos, o presidente dizia: “quem vota num, vota no outro; quem vota no outro, vota no outro.” Entretanto, no Rio Grande do Norte e no Maranhão optaram pela velha ordem oligárquica.
Infelizmente, o maior colégio eleitoral brasileiro, São Paulo, protestou da pior forma possível(existem formas mas eficazes, a abstenção é uma delas, nesse ano foi em número recorde, mais de 9 milhões de votos inválidos, é um avanço), elegeram um candidato que não cansa de se denominar, e a nós também, o que é pior, de “abestado”. Foram mais de um milhão de votos que serviram para arrastar três candidatos aliados de seu partido para a câmara dos deputados. Porém, estão querendo anular a sua expressiva eleição por suspeita de fraude na prova de seu nível de escolaridade, o “abestado” parece ser analfabeto e por isso não pode assumir cargo público.
Será que o Brasil está preparado para a democracia? Responda você!
Assinar:
Postagens (Atom)